Spectrum: ¿Droga todo o nada? ¿Todos los ciclistas se drogan y nadie en el fútbol? La verdad probablemente se encuentra en algún punto intermedio. Así como un estudio de la compañía de seguros de salud DAK mostró que el 12% de todos los empleados se drogan para poder trabajar de manera más efectiva, el dopaje ha llegado al medio de la sociedad. Si el 12% de la población activa ya ayuda a mejorar su rendimiento, es lógico que las personas que se ganan la vida con el deporte también se sientan tentadas... sin importar si andan en bicicleta, juegan a la pelota o hacen gimnasia.
El dopaje es un tema muy sensible, especialmente en el ciclismo. Muchos fanáticos, profesionales y periodistas ya no pueden escucharlo. Después de que las cosas se calmaron un poco en el último año, el problema ha vuelto a aparecer en los últimos meses. ¿Esto indica una tendencia preocupante? ¿O es solo mucho aire para nada?
Desafortunadamente, después de la temporada 2012 y la confesión de Armstrong a principios de 2013, el mundo del ciclismo parecía girar en torno a un solo tema: el dopaje. En público, todo un deporte y todos los atletas fueron etiquetados y enviados a la Escalera del Silencio por la mayoría de los medios. Desde entonces han pasado muchas cosas. Una nueva generación de profesionales se ha abierto camino y sus testimonios ofrecen la esperanza de un futuro limpio para el deporte. No menos importante en Alemania, el deporte parece estar experimentando una especie de renacimiento: con dos equipos profesionales alemanes y el regreso de la gira a la televisión pública, el curso parece estar listo para un futuro más positivo.
Pero en los últimos meses han vuelto a aumentar las denuncias relacionadas con el dopaje. Ni siquiera fueron las muestras positivas las que aparecieron en los titulares de la prensa, aunque, por supuesto, las hubo. En particular, el caso del ciclista aficionado austriaco Emanuel Nösig causó revuelo dentro del panorama ciclista. Dio positivo el 14 de septiembre y, en consecuencia, fue suspendido por la Asociación de Ciclismo de Austria en febrero de este año. También hubo muestras positivas aisladas en el área profesional - hace unas semanas, por ejemplo, el profesional de AG2R Lloyd Mondory.
Pero no fueron estas historias las que causaron revuelo. Más bien, eran cosas como esta. entrevista de la bbc por Lance Armstrong en febrero. Allí habló abiertamente sobre su pasado de dopaje por primera vez desde su infame entrevista con Oprah. También insinuó que mirando hacia atrás en la actualidad, en la situación en la que se encontraba cuando era un joven profesional, podría volver a drogarse. Por supuesto, Armstrong apareció en una u otra portada de revistas deportivas internacionales con esta declaración. Pero lo que rara vez se señaló: también dice que, como joven profesional, probablemente ya no actuaría así. Entonces, ¿está todo mejor hoy?
El informe del CIRC publicado hace unas semanas intentaba dar respuesta a estas y otras preguntas. Desafortunadamente estos cayeron no del todo positivo. Según esto, las últimas medidas han evitado en gran medida el dopaje organizado por los equipos en el área profesional, pero el problema persiste, solo se ha ocultado. La situación ahora es mucho más opaca: mientras que en el pasado el tema a menudo se trataba de manera completamente abierta dentro del pelotón, los acontecimientos de los últimos años lo han convertido en un tabú. Según el informe, muchos equipos no saben con seguridad si sus pilotos están limpios y, lamentablemente, a menudo ni siquiera quieren saberlo. También hay indicios de que se están experimentando con nuevas sustancias y que se está engañando al dopaje técnico en forma de motores auxiliares ocultos en el marco.
Inmediatamente después de la publicación del informe CIRC, el presidente de la UCI, Brian Cookson, prometió abordar los abusos que denunciaba, también dentro de la UCI, y mantener el estricto curso antidopaje que se había puesto en marcha: "Estoy totalmente comprometido a utilizar el informe CIRC para avanzar en el desarrollo del ciclismo y recuperar la confianza de los aficionados, los medios de comunicación y los ciclistas limpios". Aparentemente, la UCI ha leído el informe detenidamente y está actuando en consecuencia, por ejemplo, según un informe del portal. ciclismonoticias.com a Milán – San Remo revisó un total de 36 bicicletas en busca de motores ocultos.
También la recomendación de la UCI, el polémico equipo kazajo Astana revocar la licencia, se puede ver en el contexto del informe. Una investigación realizada por el Instituto de Deportes de Lausana identificó importantes discrepancias entre la forma en que el equipo se presentaba ante la comisión de licencias y la realidad. Al parecer, el equipo de carreras tuvo que hasta el 20 de marzo explicar a la comisión de licencias - todavía no hay noticias sobre el estado del procedimiento. Sin embargo, ya hay señales del jefe del Giro, Mauro Vegni, de que Astana puede comenzar sin una licencia válida: "Si se deben usar viejos incidentes para justificar un posible retiro, entonces no veo que los conductores actuales deban ser penalizados".
También ha habido más informes sobre el tema del dopaje en Alemania en las últimas semanas. Aquí, para variar, se trataba solo de manera periférica sobre el ciclismo: una comisión de investigación que se ocupó de las actividades de la Universidad de Friburgo y el Dr. Klümper en las décadas de 70 y 80 no solo se encontró con las conocidas conexiones con el BDR, sino también con los equipos de fútbol profesional de VFB Stuttgart y SC Freiburg. Esta comprensión fue agua para los molinos de muchos aficionados y profesionales del ciclismo: ¿Por qué el enfoque siempre está en el ciclismo? El dopaje también es un problema en otros deportes.
La semana pasada de la compañía de seguros de salud DAK-Gesundheit estudio publicado incluso muestra que el dopaje no es un problema exclusivo del deporte: es más bien un fenómeno que afecta a la sociedad en su conjunto. Según esto, por ejemplo, alrededor de 3 millones de empleados están tomando actualmente drogas para mejorar el rendimiento o mejorar el estado de ánimo para aumentar su propia productividad. El número de casos no denunciados es probablemente mucho mayor. A diferencia del sector del deporte, la gente tiende a trabajar con el llamado dopaje cerebral en el trabajo diario, pero al final es el mismo problema con una apariencia diferente.
Entonces, ¿adónde lleva el ciclismo a través del pantano infranqueable del dopaje? A pesar de la creciente presencia del tema recientemente, se puede ver un desarrollo positivo: por ejemplo, a pesar de todas las noticias negativas, el informe de CIRC también muestra que las medidas en el área profesional definitivamente han tenido un efecto. Los controles después de Milán - San Remo también muestran que la UCI ha aprendido, al menos parcialmente, de los errores del pasado. En última instancia, sin embargo, todo sigue dependiendo de si se produce un replanteamiento en la mente de los conductores y los responsables. Al menos con los pilotos más jóvenes, esto parece que ya ha sucedido, ahora es importante continuar por el camino que hemos tomado: pilotos, gerentes, oficiales y equipos.
Deja tu comentario