Ciclismo: el presidente de la UCI, David Lappartient, tiene que enfrentarse a preguntas sobre Sky y Chris Froome casi todos los días. Al margen del Tour Down Under, dio su declaración a Cyclingnews. Al hacerlo, tocó la misma nota, como los días antes de Tom Van Damme. David Lappartient está de acuerdo en que Team Sky dañará el ciclismo al continuar con Chris Froome. Al mismo tiempo, sin embargo, admite que las manos de la UCI están atadas. Sin embargo, agradecería una exclusión de Chris Froome de los organizadores de las grandes giras nacionales.
“Eso sería muy malo para el ciclismo”
Hace unos días, el presidente de la UCI se mostró crítico con el Team Sky. David Lappartient le pidió a Sky que suspendiera a Chris Froome. Han pasado muchas horas desde entonces, pero Team Sky no ha respondido. Al contrario: Chris Froome y su equipo están considerando actualmente cómo podrían escapar de una posible sanción. Particularmente curioso: Chris Froome quiere poner excusas con un supuesto mal funcionamiento de los riñones. David Lappartient expresó casi desesperación a Cyclingnews durante el Tour Down Under en Australia.
"No puedo obligarla. Con base en las normas aplicables, tienen derecho a continuar dejándolo conducir. Depende de ellos decidir. Pero si gana algunas carreras y luego es sancionado, sería muy malo para el ciclismo. Así que creo que sería mejor quitarle algo de presión”.
Presidente de la UCI: el comportamiento del Team Sky está dañando el ciclismo https://t.co/G2FqTgf0lY pic.twitter.com/nEz1IzcGoS
- Ciclismonews.com (@Cyclingnewsfeed) 21. Enero 2018
"El ciclismo vuelve al pasado"
Cuando asumió el cargo en septiembre del año pasado, David Lappartient afirmó que uno de sus objetivos más importantes era ayudar al ciclismo a recuperar más credibilidad. Ahora, solo unos cuatro meses después, el francés se ve en una posición menos que cómoda. Teme que el ciclismo pueda volver a su pasado oscuro, y la UCI no puede hacer nada al respecto en este momento. Cuando Cyclingnews le preguntó específicamente si Sky está dañando el ciclismo, Lappartient una vez más dio una respuesta clara.
"¿Qué opinas? Naturalmente. Vi en los periódicos y en Internet que el ciclismo está volviendo a su pasado. Vi un periódico de Bretaña con Froome en la portada, y no era un periódico deportivo. Así fue en muchos países. Pero como dije, también tenemos que tener cuidado porque Froome tiene todo el derecho a defenderse. Pero sí, es malo para la imagen del ciclismo".
Lappartient repitió los llamados a Froome para que se retire hasta que se resuelva el caso Salbutamol: “No puedo evitar que corra y las reglas le permiten correr. Es malo para la imagen del ciclismo. También hay que respetar el derecho de Froome a defenderse” pic.twitter.com/VX8SzqvtSm
—Andrew Hood (@EuroHoody) 20. Enero 2018
Lappartient apoyaría la exclusión del Tour y Giro
Al final de la encuesta, el presidente de la UCI, David Lappartient, hizo una declaración interesante. Primero admitió que Chris Froome posiblemente podría ganar el Tour de Francia y luego ser sancionado. Cuando se le preguntó acerca de esta loca situación, Lappartient prometió su apoyo a los organizadores del Giro y el Tour, si querían excluir al británico.
"Supongo que sí. Pero depende de RCS y ASO. Sé que sus reglas dicen que pueden rechazar a los conductores si pueden dañar su imagen”.
En resumen: David Lappartient y la UCI desean fervientemente que Chris Froome no corra mientras se prolonga la decisión. Al mismo tiempo, sus manos están atadas. La UCI no puede obligar al Team Sky, a los organizadores de las giras o al propio Chris Froome a renunciar a una salida...
Lappartient dijo que apoyaría a RCS o ASO si los organizadores intentaran evitar que Froome compita en sus eventos (solo hipotéticamente, no hay indicios públicos de que lo estén considerando), dijo que espera que el "asunto de Froome" se aclare lo más rápido posible.
—Andrew Hood (@EuroHoody) 20. Enero 2018
Deja tu comentario