Ciclismo: al menos desde el escándalo de Festina en 1998, el ciclismo ha estado bajo sospecha general en términos de dopaje. En una conversación con un aficionado al ciclismo, el término dopaje se usa a menudo en la primera oración. Pero cuando se trata de fútbol, este tema apenas juega un papel. ¿Es cierto que el dopaje es inútil en el fútbol y que el ciclismo está totalmente infestado de dopaje? Nos gustaría utilizar las cifras de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) para aclarar estos prejuicios, de modo que tenga argumentos listos para la próxima discusión.
El ciclismo tiene un problema de dopaje, pero también lo tienen otros deportes
Festina, Fuentes, Armstrong - y ahora también Froome El ciclismo ha sufrido una serie de reveses en los últimos 20 años. No hay duda de que este deporte tiene un problema de dopaje. Pero si seguimos a los principales medios, casi automáticamente asumimos que el dopaje solo existe en el ciclismo. ¿Es eso cierto o el ciclismo tiene que ser el chivo expiatorio?
La opinión pública y las graves consecuencias para el ciclismo
Muchos aficionados al ciclismo conocen la situación: estás hablando con un conocido o con un completo desconocido. En algún momento se desarrolla la conversación y surge el término ciclismo. A menos que esté sentado frente a otro aficionado al ciclismo, por lo general se enfrentará al tema del dopaje en la primera oración. Es comprensible, porque si usted, como no aficionado al ciclismo, escucha algo sobre este deporte en los medios, a menudo se trata de un caso de escándalo de dopaje. Como no hay más interés, se queda con esta información superficial y listo: el prejuicio y la sospecha general son perfectos. No solo los aficionados al ciclismo lo sufren, sino sobre todo los propios ciclistas, así como toda la industria por la ausencia de posibles patrocinadores. Las consecuencias son graves: los equipos se disuelven, los pilotos terminan sus carreras y ya no se pueden realizar giras completas.
¿El dopaje es inútil en el fútbol? ¡Un cuento de hadas!
No cabe duda de que un ciclista profesional puede mejorar su rendimiento con las sustancias adecuadas. Sin embargo, que las sustancias dopantes solo sean útiles en los deportes de resistencia es un cuento de hadas refutado durante mucho tiempo. Sólo esta semana médico de la DFB tim meyer Volvió a mencionar que cree en el dopaje en el fútbol: "No debes ser ingenuo. Por supuesto, también existe el dopaje en alguna parte del fútbol. Desde mi punto de vista, está claro que el dopaje haría algo en el fútbol”. Palabras claras de una persona que trabaja en el fútbol. Contradice tamaños conocidos públicamente, como el Bayern Doc Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt y el entrenador Jürgen Klopp. Ambos han expresado opiniones negativas en varias ocasiones. El dopaje no haría nada en el fútbol. Una teoría que hace tiempo que ha sido refutada. Además del efecto de mejora del rendimiento en términos de resistencia, velocidad y fuerza, las sustancias dopantes también tienen un efecto positivo en la regeneración y rehabilitación.
Medios, aficionados y asociaciones: La diferencia está en cómo se trata el dopaje
En el fútbol todavía no se toma en serio el tema del dopaje, aunque se conocen varios ejemplos. En la década de 80, por ejemplo, se llevó a cabo un programa de dopaje organizado en VfB Stuttgart y SC Freiburg. En los años 90, el médico del equipo de la Juventus de Turín proporcionaba a sus jugadores diversos productos. Zinedine Zidane confesó tomar creatina. súper entrenador Pep Guardiola dio positivo por el agente dopante nandrolona durante sus días de juego. Por no hablar de los muchos escándalos de dopaje, porque el gran escándalo de Fuentes estuvo lejos de ser solo ciclista. Al contrario: Eufemiano Fuentes confirmó que la mayoría de sus clientes practicaban otros deportes. El rastro llevó en voz alta "Le Monde" al FC Barcelona, Real Madrid, Betis Sevilla y FC Valencia. Pero como suele ser el caso, el rastro no fue a ninguna parte. Probablemente porque a nadie le interesa un escándalo de dopaje en el fútbol, ni a los aficionados, ni a los jugadores, clubes, asociaciones y patrocinadores.
Mejores controles de dopaje aseguran más pruebas positivas
Si bien los investigadores y los medios siguen los rastros de dopaje en el ciclismo de manera mucho más intensa, los controles en sí también están mejor estructurados. En 2007, la Federación Mundial de Ciclismo lanzó el Pasaporte Biológico. Puede realizar un seguimiento de las estadísticas de cada conductor mediante análisis de sangre y orina. El fútbol se niega a realizar un pase de sangre de este tipo, ya que hasta la fecha solo se ha registrado una de cada cuatro pruebas. Hasta hace unos años, no había análisis de sangre en absoluto. Además, los cazadores de dopaje internacionales siguen a los ciclistas profesionales. Tienen que informar de su paradero casi cada hora. No es raro que los cazadores de dopaje pasen sin previo aviso. Si la DFB tiene una prueba "no anunciada" (por ejemplo, en el campo de entrenamiento antes de la Copa del Mundo), esta medida extremadamente rara se celebra en todas las redes sociales. Una farsa, porque las pruebas las hace la FIFA en una Copa del Mundo y la propia UEFA en una Eurocopa.
Un ciclista profesional puede esperar muchas más pruebas de dopaje
En 2016, la AMA en el fútbol 33.227 Pruebas realizadas, de las cuales solo 8.049 fueron controles fuera de competición. Como este es un número global y hay más de 100.000 jugadores de fútbol profesionales, este es un número extremadamente pequeño de muestras. A modo de comparación: en la escena ciclista mucho más pequeña, los profesionales tenían que 23.132 dan su sangre u orina, 9.467 de ellos sin previo aviso. La diferencia se vuelve aún mayor si solo miramos los números en Alemania. Si un jugador de fútbol de la primera, segunda o tercera Bundesliga no viaja internacionalmente, solo la Agencia Nacional de Dopaje (NADA) lo controlará. NADA realizó un total de 2.124 pruebas en el fútbol de Alemania en 2016, solo 657 de ellas fuera de los partidos. Muchos jugadores no tienen que temer una prueba durante todo el año.
En ciclismo, por otro lado, NADA solicitó pruebas en Alemania 1.001 veces, 503 veces solo sin previo aviso. Si ahora tenemos en cuenta que los profesionales viajan internacionalmente la mayor parte del tiempo, vemos que los pilotos realizan numerosos ensayos a lo largo de un año. Por ejemplo, durante el Tour de Francia 656 de tres semanas se realizaron 2015 controles de dopaje increíbles, con solo 198 participantes. A modo de comparación, durante el Campeonato de Europa de 2016 en Francia, la UEFA verificó menos de 500 pruebas, aunque estuvieron presentes más de 500 jugadores. La cuota de partidos de la Europa League y la Champions League es aún más baja.
En ciclismo hay un número de test positivos por debajo de la media
Además de la cantidad de pruebas, es crucial cuántas de ellas se clasifican como positivas. En general, 2016 fue multideportivo 1,602 porcentaje de pruebas positivas. Dado que el ciclismo a un valor de 1,089 por ciento, incluso podemos hablar de una anormalidad significativamente por debajo del promedio. El fútbol tiene un porcentaje de 0,506 arriba, lo que significa que hay la mitad de positivos que en el ciclismo. Especialmente en los países menos desarrollados, hay una gran cantidad de pruebas positivas. Las razones de esto son obvias: por un lado, los afectados están menos informados sobre los métodos utilizados por los cazadores de dopaje y, por otro lado, tienen mucho menos dinero a su disposición. En general, podemos ver en los informes anuales de la AMA que el dopaje ocurre en casi todos los deportes. Pero no todos los deportes luchan contra él de forma intensiva. En este sentido, el ciclismo es pionero absoluto. Pero cuanto más dinero hay en las asociaciones, menos se busca la discusión pública sobre el dopaje.
Los datos y cifras más importantes de la AMA de 2016 de un vistazo
- Se realizaron 33.227 pruebas en fútbol y 23.132 en ciclismo.
- 8.049 controles en fútbol fuera de competición, 9.467 en ciclismo.
- En Alemania, NADA tomó 2.124 muestras en fútbol y 1.001 en ciclismo.
- Dado que hay significativamente más profesionales del fútbol que ciclistas, algunos jugadores de fútbol no son revisados en absoluto y los ciclistas son revisados incontables veces en doce meses.
- Solo durante las tres semanas del Tour de Francia 2015, se tomaron un total de 198 pruebas de los 656 participantes.
- La asociación mundial de fútbol FIFA llevó a cabo solo 870 controles antidopaje a lo largo del año.
- En todos los deportes, el valor de las pruebas positivas es 1,602 por ciento, en fútbol 0,506 por ciento y en ciclismo 1,089 por ciento.
- Dado que el ciclismo tiene un valor de 1,089 por ciento, incluso podemos hablar de una anormalidad significativamente por debajo del promedio.
veldrijer dice
Si te inclinas por las teorías de la conspiración, podrías tener la idea de que el ciclismo = los informes sobre dopaje de los "principales medios" siguen un cálculo. Mientras el ciclismo esté prácticamente muerto en este país, no tienes que preocuparte por carreteras cerradas, permisos, conductores enojados, etc. Y lo que es mejor, a ningún niño/joven/club se le ocurre la idea de ocupar espacio en el espacio público para entrenar y querer quitarle el coche a este papá/mamá.
Entonces construye la Pöhlerplatz número 100 en la ciudad.