Ciclismo: Durante Wout van Aert después de su Accidente en el Tour de Francia trabajando en su regreso, ha logrado una victoria en la corte. El Tribunal Laboral de Mechelen desestimó una demanda de 1,15 millones de euros presentada por Nick Nuyens. Pero ahora quiere apelar.
Se trata de la friolera de 1,15 millones de euros
"Primera victoria de la temporada para el cruzado Wout van Aert". Así es como se podría parafrasear con aire de suficiencia la sentencia del Tribunal Laboral de Mechelen. El demandante Nick Nuyens probablemente no se reiría mucho al respecto. El exjefe del equipo Willems-Crelan exige la friolera de 1,15 millones de euros a su antiguo protegido Wout van Aert. Después de la demanda fallida por valor de millones, ahora quiere apelar en Amberes.
Abogado de Nick Nuyens Rudy Desmet:
“Creemos que este es un veredicto sorprendente y desequilibrado. Por lo tanto, apelaremos. Nick está decepcionado. Creo que con razón, porque las reglas no se aplicaron correctamente aquí. Cuando se trata de incumplimiento de contrato, el listón siempre está muy alto. Tienes que proporcionar pruebas concluyentes de que la otra parte ha cometido un error muy grave”.
Nick Nuyens ve un incumplimiento ilegal de contrato
El motivo de la audiencia judicial se remonta a 2018. En ese momento, el jefe de equipo de la segunda división de Nick Nuyens, Willems-Crelan, y Wout van Aert formaban parte del equipo. Debido a dificultades financieras, el equipo quería fusionarse con Aqua Blue Sport. Sin embargo, este plan fracasó y una fusión con Equipe Roompot-Nederlandse Loterij era inminente. Como Wout van Aert estaba molesto por esta decisión y no fue informado, rescindió unilateralmente su contrato con el permiso de la UCI y se unió a Jumbo – Visma en marzo de 2019.
abogado de Van Aert Walter Van Steenbrugge:
“El ciclismo es más que un deporte. Debe haber confianza entre empleador y empleado. Ese ya no era el caso aquí”.
Wout van Aert ve una rescisión de contrato legítima
Todo el asunto se pone picante por la declaración de Niels Albert, entrenador de Wout van Aert. Afirma que Nick Nuyens intentó que su conductor firmara una declaración incriminatoria. En lugar de forzar esto, Niels Albert testificó como testigo de Wout van Aert.
Abogado de Nick Nuyens Rudy Desmet:
“Era declaración contra declaración. Albert's versus Nuyens'. Pero al parecer el testimonio de Nuyens no se toma en cuenta porque es parte involucrada. Eso no es normal".
Deja tu comentario