logotipo de velocidad Logotipo pequeño de Velomotion
Icono de búsqueda
  • Novedades de productos
  • Ciclismo
  • Examenes
    • ruedas completas
    • Komponenten
    • Accesorios
  • Consejos
    • Guía del comprador
    • Arrendamiento
    • Recht
    • Taller
    • viaje en bicicleta

ExamenesAccesorios

pruebas: Bomba de Pie Beto - Heavy Metal

16 Abril 2015 by miguel faiss

beto1

Prueba: la marca Beto probablemente solo se lo dirá a muy pocas personas: sentimos lo mismo antes de probar la bomba de piso con el nombre pragmático "Bomba de piso". Por supuesto, estábamos escépticos, después de todo, habíamos tenido malas experiencias con las bombas "sin nombre", pero Beto nos sorprendió enormemente.

La bomba ya es un verdadero punto de atracción solo en términos de apariencia. Desde el mango hasta la base, está hecho completamente de aluminio pulido, sin plástico en ninguna parte. ¡Muy lindo! El metal fresco también es hápticamente convincente y la mano de obra no es inferior a la de las bombas de marca caras. Por encomiable que sea la ausencia de plástico, hay un lugar donde nos hubiera gustado un poco de plástico: el mango. Esto también está hecho completamente de aluminio, pero desafortunadamente no está recubierto de goma y no es particularmente ergonómico. Hemos tenido agarres incómodos en el pasado, pero todavía hay margen de mejora aquí.



beto3

Cuando se trata del cabezal de la bomba, Beto apuesta por una variante un tanto idiosincrásica, que ya conocemos por la muy buena Bomba de piso Team de Pro saber. A diferencia de la mayoría de la competencia, la cabeza no se sujeta a la válvula, sino que se atornilla. Cuesta un poco acostumbrarse al principio, tal vez un poco engorroso y ciertamente lleva más tiempo, pero una vez atornillado, la cabeza se asienta firmemente en la válvula, sella muy bien y no se tambalea ni un milímetro.

Por supuesto, la base sólida también está hecha de aluminio: está corrugada en la parte superior, lo que brinda un poco más de soporte. Sin embargo, si tiene zapatos mojados o incluso grasientos, puede resbalar bastante rápido sobre el metal liso. Pero una vez que haya encontrado una base segura, el pie voluminoso asegura que la bomba permanezca clavada al suelo. Nada se tambalea ni gira y es muy cómodo de bombear. El manómetro agradablemente grande también se encuentra en el pie, que también es muy fácil de leer cuando está de pie gracias al contraste bien elegido. Desafortunadamente, encontramos repetidamente desviaciones en el rango de 0,1-0,3 bar en pruebas con un probador de presión calibrado. La elección del dial también es algo incomprensible: sube a una presión máxima de 17 bar, mientras que la bomba en sí, según el fabricante, está a 11 bar. Debido a la gran área de la esfera, las especificaciones de presión se mueven muy juntas y las diferencias sutiles son difíciles de identificar.



beto2

La sensación de bombear el Beto hace justicia a la apariencia de alta calidad: el cilindro de aluminio se desliza hacia arriba y hacia abajo cómodamente con facilidad y sin juego y las fuerzas manuales se mantienen bajas. Alcanzamos fácilmente la presión máxima de 11 bar en la bicicleta de carreras; sin embargo, con neumáticos de bicicleta de montaña algo más voluminosos empezamos a sudar un poco, ya que son necesarias algunas brazadas más de las que esperábamos. Entonces, el Beto es más un caso para bicicletas de carretera y llantas cruzadas.

 



[malla de precios]
volver a la clasificación

Conclusión: bomba de pie Beto

Pro

  • Muy buena mano de obra
  • Gran manómetro

Contra

  • debilidades en la ergonomía

Datos

año del producto2015
precio85€
Web www.messingschlager.com/

Calificación general

82%

Precio-rendimiento

67%
La bomba de pie Beto sorprendió con una mano de obra muy noble. Desafortunadamente, el manómetro agradablemente grande, pero algo inexacto con un dial inapropiado y algunas debilidades en la ergonomía estropean esta buena impresión. El rendimiento de la bomba es convincente, pero la bomba es más para neumáticos estrechos y alta presión.
Etiquetas:Tablas de clasificaciónBomba de pie Betobomba de pisobombas de pisoPrueba

Über miguel faiss

Michael Faiß estudió inglés e historia en Munich. Tras pasar un año en Inglaterra, trabajó como traductor para la revista Procycling y la Degen Mediahouse, entre otras. También ha sido un ciclista y mecánico apasionado desde la infancia y se siente como en casa en particular fuera de los caminos trillados.

Reseña de Lazer VeloVox: La comunicación en la bicicleta se hizo fácil

Aspecto más limpio gracias a la conexión por tornillo: Bolsas para cicloturismo de Northwind

Mavic Comete Ultimate 2 MIPS en la prueba: Rendimiento y protección de una sola fuente

Scott Fastlane

La nueva bicicleta eléctrica de carretera Scott Fastlane: Viento de cola incorporado de menos de 10 kilos

Uvex Sportstyle 235V

Reseña de la Uvex Sportstyle 235V: Un todoterreno elegante con un enorme campo de visión.

Si le desagrada especialmente sufrir un pinchazo: Specialized Mondo TLR

Prueba: Gafas fotocromáticas: ¿El santo grial para los ciclistas de montaña?

Rudy Proyecto Spinshield Pro

Proyecto Rudy Spinshield Pro: Clase premium con pequeñas concesiones

Bicicleta eléctrica de gravel ágil – ahora aún más potente: Cube Nuroad Hybrid C:62 Race 400X

Tres nuevos modelos con tecnología inteligente: Gazelle Aviñón 2026

Bicicleta Bosch robusta a un precio excelente: Correa Pegasus Solero EVO 7F

Favoritos hechos a mano: Bolsas para bikepacking de Restrap

Reseña de Propain Sresh SL: ¿La bicicleta eléctrica perfecta para los "biociclistas"?

Nuevo sistema de cambio electrónico para bicicletas de gravel: Campagnolo Super Record X

Contribuciones parecidas

  • pruebas: SKS Airworx 10.0: Naranja perenne
  • pruebas: Topeak Joe Blow Ace: Con la potencia de dos pistones
  • pruebas: Bomba de oruga profesional LifeLine
  • pruebas: Floor Pump High Volume de KTM: Mucho vapor, poca comodidad
  • pruebas: Airace Infinity P: todoterreno sobrio
  • equipo de velomoción
  • hechos de los medios
  • Aviso Legal
  • Protección de datos/ RGPD

© 2025 Velomotion GmbH