Prueba: En las últimas semanas hemos publicado nuestra gran prueba de bicicletas de trail de hasta 4.000 € y hemos registrado los resultados en una lista de las mejores. 14 bicicletas tuvieron que demostrar su valía y, de hecho, todas fueron capaces de convencer, aunque, por supuesto, hay diferencias en características, equipamiento, precio y orientación. Hemos resumido brevemente los resultados para usted.
Trailbike Test 2017 - Hallazgo #1: El precio no es decisivo
En primer lugar, por supuesto, una cosa se destaca: los dos primeros lugares en nuestra lista de los mejores son con el Cañón espectral AL 7.0 y la Raíz ROSE Miller 2 dos de las bicicletas más baratas de la prueba. No debería dejar de mencionarse aquí que los probadores no sabían cuánto costaban las respectivas bicicletas de prueba antes de su viaje. Después del viaje de prueba, les preguntamos a nuestros ciclistas dónde clasificarían la bicicleta de prueba que acababan de montar en términos de precio: nuestros dos ganadores de la prueba fueron clasificados por los evaluadores como más en el rango de € 3.500. Ahora uno puede sacar una conclusión de esto: el cálculo simple, más caro = mejor, solo funciona de forma limitada aquí.
Donde el precio se refleja claramente en la mayoría de los casos, sin embargo, es en el peso. Los representantes más caros de la prueba suelen estar equipados con un cuadro de carbono ligero y, por lo tanto, suelen estar en el rango de los 13 kg. Fue la bicicleta más ligera de la prueba. Radon Slide 140 Carbono, que pesa solo 12,09 kg en talla L sin pedales. Eso también Cubo Estéreo 140 C:62 SL y el Bergamota Trailster 10.0 son muy fáciles Sin embargo, la prueba demostró una vez más que una bicicleta más ligera no siempre tiene que subir mejor. La geometría, los neumáticos y la gama de relaciones de transmisión también son importantes aquí.
Trailbike Test 2017 - Hallazgo n.º 2: tamaño de la rueda: algo individual
¿Qué tamaño de rueda es el adecuado para una bicicleta de trail moderna? No es tan fácil responder a esta pregunta, pero nuestra prueba mostró una clara tendencia hacia las clásicas ruedas de 27,5 pulgadas. Estos tienen una serie de ventajas: son más ligeros, en la mayoría de los casos hacen que la bicicleta sea un poco más ágil y las ruedas son más rígidas. Sin embargo, a diferencia de sus hermanos de 29 pulgadas, les falta un poco de suavidad, en comparación con los neumáticos anchos plus, les falta algo de agarre.
En cualquier caso, aquí se aplica lo mismo que a muchos otros factores: depende de las necesidades individuales, del terreno y también del estilo de conducción. Solo una prueba de conducción extensa puede proporcionar información sobre el comportamiento de conducción. La opción de poder conducir tanto cuadros de 29 pulgadas como de 27,5 Plus debería ser interesante para muchos compradores. El XMA Flow Select de Drössiger está disponible en ambas variaciones.
Trailbike Test 2017 – Hallazgo #3: Dos platos (¿todavía?) tienen ventajas
Otra pregunta crucial: ¿qué va mejor con una bicicleta de trail? ¿Uno o dos platos? Esto depende principalmente del área de uso y de las pantorrillas del ciclista. Para aquellos que pasan mucho tiempo en la alta y media montaña, fregando metros de altitud y no están en plena forma, todavía no hay forma de evitar una transmisión clásica de 2017 velocidades para los modelos 4.000 hasta 2 €. El manejo no es tan intuitivo, el peso es un poco más alto y la cadena golpea ruidosamente contra el desviador delantero en el descenso, pero el alcance lo compensa en la próxima subida difícil.
Eso podría cambiar con los modelos 2018; entonces también deberíamos poder comprarlos en las regiones de precios más bajos. Águila GX de SRAM A ver, cuya autonomía casi llega a un accionamiento de 2 velocidades sin resultar demasiado caro. En nuestra opinión, esta es prácticamente la solución óptima para una bicicleta de trail moderna: en el lado izquierdo del manillar hay espacio para una palanca remota para la tija del sillín, el alcance es suficiente y el peso es bajo.
Prueba de bicicleta de trail 2017: los resultados
https://www.velomotion.de/bestenliste-trailbikes-vergleichstest-test-mtb/
Trailbike Test 2017: Nuestro ganador de la prueba
Cañón espectral AL 7.0
El árbol de hoja perenne de Canyon ganó la prueba por poco por delante del Root Miller 2 de ROSE. La Spectral fue una de las mejores y más potentes bicicletas de la prueba en los descensos y las habilidades de escalada también fueron convincentes. El nivel de equipamiento es muy alto teniendo en cuenta el bajo precio y, en general, la moto de Koblenz ofrece muy pocos motivos de crítica.
alternativas: Raíz ROSE Miller 2 | Marin Rift Zona 7
El especialista en descenso
Bergamota Trailster 10.0
Ninguna otra bicicleta de trail en nuestro campo de prueba se acercó tan peligrosamente a una enduro en el descenso como la aurora boreal amarilla de neón de Bergamont. Con 150 mm de recorrido, un ángulo de dirección flojo y una parte trasera lujosa, realmente te pone de buen humor para romper raíces y terrenos difíciles.
alternativas: Drössiger XMA Flow Select Plus | Raíz ROSE Miller 2
la cabra trepadora
Radon Slide Carbono 140
Si quieres bajar, primero tienes que subir, y aquí fue el Radon Slide Carbon 140 el que asomó la nariz a la competencia. Con poco más de 12 kg sin pedales, no solo es la bicicleta más ligera de la prueba, sino que la geometría y el equipamiento también subrayan sus ambiciones como cabra trepadora.
alternativas: Giant Anthem Avanzado SX | Centurión No Pogo 2000.27
el viajero
Scott chispa 720 Plus
Para muchos compradores potenciales, la bicicleta de trail debería reemplazar casi por completo la flota existente y también usarse para recorridos largos. Aquí se requieren características equilibradas, así como buenas cualidades cuesta arriba y cuesta abajo. Asimismo, una posición de asiento no demasiado extrema y el equipamiento adecuado. El Scott Spark 720 Plus sería una buena opción para estos requisitos.
alternativas: Cubo Estéreo 140 C:62 SL | Trek Combustible EX 8 29
Deja tu comentario